Tolv saker bloggare bör undvika

Användbarhetsgurun Jakob Nielsen rapporterar om tio designmisstag hos bloggar. Vissa punkter kan dock inte kallas för designmisstag. Egentligen är det en lista med tio saker som bloggare bör undvika om de vill nå så många läsare som möjligt och få respekt i den prestigefyllda värld som kallas bloggosfären. Inga nyheter direkt, men även om jag känner till allt så faller min blogg på flera av punkterna.

1. Ingen information om författaren

Saknar definitivt en sida om mig. Enligt Jakob ska man här nämna vad man håller på med och vad man har gjort för att övertyga läsaren att man vet vad man skriver om. Söker man information om till exempel Feministiskt Initiativ så känns källan för mig mer intressant om det är någon som är med i partiet än om det är någon som har läst om partiet i kvällspressen.

Jag har ingen direkt inriktning i min blogg. Ibland handlar det lite väl mycket om mig och där är ju den definitiva källan jag. “Jaa, men det är ju han som är han. Den killen vet vad han snackar om!”.

2. Inget foto på författaren

Det har hänt att jag visat bilder på mig, men jag har ingen på framsidan så att man snabbt kan se vem jag är. I vissa sammanhang, när blogg och verklighet möts, till exempel efter bloggöl, är det väldigt passande att ha en bild på sig själv. Jag upptäckte själv hur mycket lättare det var att koppla folks ansikten till deras bloggar än enbart via namn som jag lätt glömmer bort. Det skulle säkert underlätta för andra om de kunde koppla min blogg till mitt ansikte. “Jaa, men det är ju han som är han. Den där killen som inte visste vad han snackade om.”

3. Ickebeskrivande titlar

Här försöker jag göra mitt bästa och ger mig själv en vit kamel. Ibland skojar jag till det, men försöker fortfarande behålla någon slags relevans till inläggen. Det märks vilka titlar som går hem hos de som söker information, enkla titlar som beskriver saker och personer. Köpa gobräde är det inlägg som får flest träffar från Google, därefter Uni Hoffer och Xena Kallur (nej, ingen söker efter Xena Kallur, bara Kallur).

4. Länkar som inte säger var de pekar

Ibland sitter jag i flera minuter för att komma på ett bra sätt att skriva en mening så att länken passar in. Det är ofta lättast att tänka hur man ska skriva om man skriver ut sitt inlägg på papper och ger till någon. “Klicka här” är inget du kommer hitta på mina sidor.

5. Favoritartiklar begravda

Att framhäva några inlägg som har blivit populära är ett bra sätt att fånga kvar läsare. Om någon kommer till en sida via en sökning eller något annat sidospår och sedan vill läsa mer, visste skulle det kännas bättre om du kunde rekommendera en text åt dem än att de bara på måfå valde något, vilket med stor sannolikhet skulle vara något för dem ointressant. Ett enkelt sätt är att länka mellan sina egna inlägg, vilket jag brukar göra. Jag har ännu inte skrivit något som har blivit väldigt populärt, men i sådana fall skulle jag nog länka till den texten från framsidan på något sätt.

6. Kalendern är enda möjligheten till navigering

Bloggkalendern har jag aldrig förstått mig på. Den enda information den ger mig är ett mått på hur ofta någon uppdaterar sin blogg, då dagar som har artiklar brukar vara markerade med en speciell färg och ha en länk. En bra sökfunktion är ett måste och passande kategorier kan också hjälpa. Min blogg har en ganska bra inbyggd sökfunktion, annars fungerar även externa tjänster som Google blogsearch.

Alla mina kategorier är inte helt genomtänkta. De som är lättast att förstå är English, som bara innehåller inlägg på engelska, och Image, som innehåller bilder. Ofta blir det att jag inte kategoriserar inlägg alls. Min tanke är att om jag kommer på att jag skriver tillräckligt många inlägg som tar upp ett visst ämne, så skapar jag en ny kategori då och kategoriserar i efterhand.

7. Uppdateras oregelbundet

Ett tag skrev jag varje dag, men det orkar jag inte nu. Om jag inte kan komma på något att skriva, skriver jag inget och försöker inte pressa fram en rolig länk eller något, även om jag säkerligen har läst mycket roligt den dagen, som antagligen andra också skulle tycka om. Jag kan inte direkt komma på varför det skulle vara dåligt med oregelbundenhet för att behålla sin status. Exemplet som Jakob tar upp där någon uppdaterar varje dag och sedan inte postar något på flera månader kallar inte jag för oregelbundenhet, det är ett uppehåll, ett avbrott, vilket jag förstår kan tappa läsare. Att ibland skriva varje dag, ibland var fjärde dag, ibland två gånger om dagen är oregelbundet, men helt ok för mig.

8. Blanda ämnen

Den här punkten kan jag nog hålla med om mest, samtidigt som jag själv faller på den hårdast. Bloggar med ett snävare område är ofta mycket mer intressanta att följa än de som beskriver allt. Det känns som man kommer närmare kärnan av det man är intresserad av. Chansen att en bloggare som skriver om allt möjligt ska börja skriva om sådant som du inte är intresserad av är väldigt stor.

9. Glömma bort att du skriver för din framtida chef

Att man ska se upp med vad man skriver är väl bra att tänka på ibland, men jag förstår inte varför Jakob oroar sig för sin framtida chef.

10. Ha ett domännamn som ägs av en bloggtjänst

Att låsa sig vid någon annans domän känns alltid dumt, oavsett om det är en blogg eller inte. Jag förstår dock vikten av att kunna använda något som Typepad, vilket förenklar livet för många som bara vill skriva och inte bry sig om tekniska detaljer som att uppdatera sin bloggprogramvara stup i kvarten eller hantera backuper av sin data.

Fler misstag

Givetvis finns det fler misstag som folk gör. Här är några av mina teorier om misstag som gör att en blogg inte är lika populär som den kanske borde vara.

11. Inget eget utseende

Egentligen har det med alla webbsidor att göra, men det har blivit ett extra stort problem bland bloggar.

Jag kör fortfarande med det förvalda temat Kubrick i Wordpress, vilket säkert många känner igen från andra bloggar. Det gör att folk har svårt att skilja min blogg från alla andra och jag har svårt att sticka ut och bli ihågkommen. Det behöver inte vara mycket. Är färgtemat neutralt räcker det ofta med en liten bild, på dig själv eller något som är unikt för dig och din blogg. De flesta teman som går att välja med blogspot och andra tjänster är dock alldeles för designade, vilket gör att väldigt många bloggar ser likadana ut.

Till och med Jakob Nielsens egen hemsida som ser väldigt spartansk ut, är lätt att känna igen på den gula raden längst upp och den färgglada texten useit längst upp till vänster.

12. Flöden som saknar full text

Jag läser alla mina bloggar i en speciell flödesläsare, så att jag slipper gå in på alla sidor manuellt och kan på ett enkelt följa alla via ett gemensamt gränssnitt. Om bloggen inte skickar med all text i sina flöden måste jag ändå gå in på sidan och chansen att jag orkar sjunker för varje nytt inlägg utan full text. Saknar bloggen ett flöde över huvud taget, är det stor chans att jag inte orkar läsa den alls.

9 Responses to “Tolv saker bloggare bör undvika”

  1. Masoud Says:

    bra tips.. tack!

  2. Patrick Says:

    Information om eller bild på författaren är rätt ovidkommande. Vad jag däremot saknar på många bloggar är en e-postadress för att komma i kontakt med personen i fråga. Det känns så dumt att behöva lämna en kommentar till ett inlägg helt i onödan.
    Dessutom saknar fortfarande väldigt många information om cookies.

  3. Simon Says:

    ‘Faceblogging’ är det värsta jag vet, jag brukar regelbundet blockera fotot som ofta finns i hörnet hos många bloggare…

  4. Bengt O. Karlsson Says:

    Din punkt 12 håller jag absolut inte med om även om jag kan förstå ändamålsenligheten. Jag brukar likna det vid att någon blir bjuden på middag, ringer på, kommer innanför dörren och säger: “ro hit med käket kvickt för jag måste iväg till ett annat ställe. ” Jag gör ett undantag för några professionella bloggbevakare men i princip är sådana gäster inte så jättevälkomna hos mig. I mina rss-flöden ger jag inte ens utdrag ur texten utan skriver en helt ny text, en s.k. teaser som berättar ungefär vad man kan hitta på min blogg om man gör sig besväret att klicka dit. Troligen förlorar jag ett antal läsare genom denna teknik men jag känner mig desto mera hemma med dom som kommer och slår sig ner, följer mina länkar, tittar på ett par andra av min sidor och kanske skriver en kommentar.

    Vänliga hälsningar

  5. Patrick Says:

    Bengt: inget hindrar ju folk från att kommentera dina texter när du har fulltextflöden. Å andra sida låser du ute de som läser flöden i offlineläge eller som faktiskt inte har tid att besöka femtielva webbsidor när man kan ha allt samlat på ett ställe. Varför är det så ofantligt viktigt att driva trafik till bloggens webbsidor?

  6. Patrick Says:

    Är det inte lite som att göra reklam för en konstutställning medelst blyertsskisser gjorda av intendenten?

  7. KAS Says:

    Och frack till middan, julklappar till jul, tårta till födelsedagen och kniven till höger om skeden bakom gaffeln.

    Tack för goda råd ska genast göra om hela min blogg.

    Att göra
    vad som helst för att vinna valet

    KAS

  8. Bengt O. Karlsson Says:

    Patrick: Jag låser ingen ute men jag står inte ute på gatan och serverar mat och drinkar. Alla är hjärtligt välkomna in ;-) Min site har ett antal sidor av varierande karaktär, länkar, blogroll osv. , det är vad jag presenterar för den som är intresserad och tar sig tid. (Din liknelse om konstutställningen förstod jag uppriktigt sagt inte.) Men observera: det skulle aldrig falla mig in att kritisera någon som gör annorlunda eller dem, som i likhet med dig, föredrar “fast food” så att säga. Jag förstår argumenten och att de kan vara OK för många. Själv står jag nog mera på samma ståndpunkt som KAS - fast frack, det känns väl ändå litet överdrivet, till vardags i alla fall ;-)

    F.ö. med det system jag använder tror jag inte man kan kommentera från RSS-flödet. Men det är ju mitt fel i så fall.

    PS: Jag kollar alltid med Bloglines om du uppdaterat och om det verkar intressant (oftast) klickar jag in på din blogg.

  9. Patrick Says:

    Liknelsen var att du marknadsför materialet med något som är något helt annat men har vissa likheter med originalet. Att tillhandahålla fulltextflöden är för mig (och en hel del andra) ett bra sätt att underlätta för läsekretsen. Läser man en handfull flöden om dagen är det inga problem, men har man fler än så, finns inte tid att klicka sig vidare på varenda länk.
    Let’s agree to disagree…

Leave a Reply