Udda känns unikt
Min kompis Fredrik bad mig och några andra som var i rummet vid tillfället att säga ett tal mellan 1 och 100. 3 av 4 sa ett udda tal. Han hade även frågat många andra kompisar samma sak. De flesta valde ett udda tal. Anledning att han undrade var för att han hade upptäckt att de vinnande buden buden på Bidplayer oftare var jämna än udda. Förutom själva valet av tal, så är det andra faktorer på bidplayer som spelar roll, t.ex. att man ska försöka välja ett tal som ingen annan väljer och helst så lågt som möjligt. Det känns dock som om de flesta väljer udda även där.
Just nu har 113 jämna bud och 71 udda bud vunnit. Jag har en ful ovana att skriva one-liners i bash, men det kändes som det snabbaste sättet att räkna ut det på. För att göra den lättare att läsa kommer den här uppdelad.
$ for bid in `cat bidplayerclosed-2006-03-18.html
| grep ' kr' | cut -f2 -d'>'
| cut -f1 -d' '`;
do
echo $(($bid%2))
done
| sort | uniq -c
| sed 's/0$/even/'
| sed 's/1$/odd/'
113 even
71 odd
Om de inte ändrar för mycket på sina sidor bör man kunna få ut resultatet även i morgon genom att byta ut
cat bidplayerclosed-2006-03-18.html
mot
curl -s http://www.bidplayer.se/closed/
eller liknande.
March 19th, 2006 at 1:02
Vad jag inte förstår är varför det ska vara så “häftigt” att vara först med att lägga det lägsta unika budet?
March 19th, 2006 at 22:36
Intressant iakttagelse, Jon.
Tänkte först skriva kommentaren här, men den blev så lång att tarvades en egen bloggning:
Enkel analys av slutsifforna på Bidplayers slutbud samt några andra funderingar.
March 20th, 2006 at 0:17
Så där blir det för mig också. Är ett svar längre än några rader så skriver jag hellre om det själv och trackbackar än att sitta och pilla i en liten liten textruta.
Jag hade på känn att fler “vanliga” tal skulle ligga bland de bästa buden just för att folk inte tycker de är tillräckligt unika, men orkade inte meka vidare. Jag önskar jag behärskade ett kraftfullt kommandoskal för sådana här saker. Just bash är rätt jobbigt för allt utom just hantera ut och indata från olika processer, octave (matlabklon) är bra för vissa saker, samt även pythons skal, men jag kan ingen tillräckligt bra.
March 20th, 2006 at 1:52
Python och Ruby har i och för sig trevliga skal (skalet i Perl tycker jag däremot inte så mycket om) men just för denna typ av filtreringsarbeten och enklare fördelningsanalyser skriver jag nästan uteslutande som helt vanliga Perl (eller Python eller Ruby)-program. Stödet för regexar och hashtabeller är inte så stort i bash, eller hur?
Vad gäller själva dataanalysen så är det för min del nästan uteslutande statistik- och datanalyspaketet R som gäller: http://www.r-project.org/ . R har också ett trevligt skal att arbeta med, men då bör data vara filtererad till passande format.
March 28th, 2006 at 0:45
skrev det på hakans blogg så du kanske såg det där, men nu finns alla bud att ladda hem i excel-format. ser fram emot din analys!